En cas de paiement en ligne non autorisé, le client qui a communiqué par négligence son code de sécurité à un tiers n’a pas à supporter les conséquences financières si la banque n’a pas exigé son authentification forte avant de valider le paiement.

_____________________________________________________________________

Cassation chambre commerciale 30 août 2023, n° pourvoi 22-11.707

______________________________________________________________________

Michel ROUX

______________________________________________________________________

 

La clause du bail commercial mettant le ravalement à la charge du locataire ne suffit pas  à faire peser sur lui le coût de ce ravalement lorsque celui-ci, même décidé en assemblée générale des copropriétaires,  a été dicté par une injonction de l’autorité administrative.

Pour cela, deux raisons principales : l’obligation de délivrance du bailleur prévu à l’article 1719 du code civil, et l’interprétation restrictive  des termes du bail qui transfèrent au  locataire commercial la charge des obligations incombant normalement au bailleur.

______________________________________________________________________

Cassation 3° chambre civile 15 juin 2023, n° pourvoi 21-19.396

______________________________________________________________________

Michel ROUX

Avocat au Barreau de Grasse

__________________________________________________________________

L’agent immobilier dont la faute a concouru à l’annulation d’une vente immobilière peut être condamné à garantir la restitution du prix à l’acheteur lorsque le vendeur est insolvable.

_______________________________________________________________________

Cassation 1° chambre civile 28 juin 2023, n° pourvoi 21-21.181

_______________________________________________________________________

Frédérique PEUCH-LESTRADE

Avocate au barreau de Grasse

_____________________________________________________________________

Lorsque l’entrepreneur principal est en liquidation judiciaire, la sous-traitant impayé  ne peut exercer l’action directe contre le maître de l’ouvrage  qu’après avoir déclaré sa créance  au passif  de la liquidation judiciaire de l’entrepreneur.

Cassation 3° chambre civile 13 juillet 2023, n° pourvoi 21-23.747

_____________________________________________________________________

Michel ROUX

Avocat

Docteur d’Etat en droit

_______________________________________________________________________

 

La clause de résiliation expressément stipulée dans un contrat de sous-traitance ne prive pas l’entreprise principale de la possibilité de résilier ce contrat en raison des retards d’exécution imputables ay sous-traitant.

Civ. 3 8 juin 2023, n° 22-13.486

M.R.

 

LE CONTRAT MIXTE PORTANT SUR LA FOUNITURE ET L’INSTALLATION DE PANNEAUX PHOTOVOLTAIQUES ET D’UN CHAUFFE-EAU DOIT ETRE QUALIFIE DE CONTRAT  DE VENTE, DES LORS LE DELAI DE RETRACTATION DU CONSOMMATEUR L’AYANT CONCLU HORS ETABLISSEMENT COURT EN PRINCIPE A COMPTER DE LA RECEPTION DU BIEN.

______________________________________________________________________

Cassation 1° chambre civile 17 mai 2023, pourvoi n° 21-25.670

_______________________________________________________________________

Frédérique PEUCH-LESTRADE

Avocate au Barreau de Grasse

______________________________________________________________________

La Cour de cassation vient de préciser qu’une sentence arbitrale n’est pas annulable pour doute sur l’impartialité d’un arbitre lorsque le demandeur a conteste trop tard la constitution du tribunal arbitral et n’établit pas l’existence d’un courant d’affaire entre cet arbitre et la partie qui l’a désigné.

Sur le premier point, il sera rappelé que la partie à un arbitrage qui, en connaissance de cause et sans motif légitime, s’abstient d’invoquer en temps utile une irrégularité   de la constitution du tribunal arbitral devant ce tribunal est réputée avoir renoncé à s’en prévaloir (article 1466 du code de procédure civile pour l’arbitragé interne  et, sur renvoi de l’article 1506, 3°, pour l’arbitrage international).

Sur le second, des relations épisodiques ne revêtent pas un caractère systématique de nature à créer les conditions d’un courant d’affaires et un lien de dépendance.

_______________________________________________________________________

Cassation 1° chambre civile 7 juin 2023, n° pourvoi 21-24.968

______________________________________________________________________

Michel ROUX

Docteur d’Etat en droit

Avocat au Barreau de Grasse

_____________________________________________________________________

Manque à son devoir de vigilance une banque qui n’avertit pas son client des nombreux virements opérés, sans justification apparente, par le mandataire de ce dernier, chargé de gérer les comptes du client, vers son compte personnel.

Com. 5 avril 2023, n° pourvoi 21-22.300

_____________________________________________________________________

Michel ROUX

Docteur d’Etat en droit

Avocat

L’emprunteur qui agit en responsabilité contre la banque ^pour manquement à son devoir de mise en garde doit le faire dans les cinq ans, non  pas de la conclusions du prêt, mais de la date d’exigibilité de sommes au paiement desquelles  il n’est pas en mesure de faire face.

Com. 6 avril 2023, n,° 21-19.550

Michel ROUX

Avocat au barreau de Grasse

L’existence d’une clause d’arbitrage doit être prouvée indépendamment de la formation du contrat principal; cette preuve peut être examinée notamment au regard des relations contractuelles préexistantes entre les parties

Civ. 1 13 avril 2023, n° 22-14.708

Michel ROUX

Docteur d’Etat en droit

Avocat